Recent am primit un email extrem de interesant despre cum au fost "umflate" unele contrate în cadrul Romgaz Mediaş, la unele lucrări executate de compania medieşeană. Emailul conţine date şi sume exacte care arată modul în care unele contracte licitate la un anumit preţ au "urcat" foarte mult prin diferite acte adiţionale. Mai jos prezint integral acest email primit. De asemenea, precizez faptul că reprezentanţii Romgaz Mediaşpot prezenta oricând punctul lor de vedere referitor la datele ce le prezint mai jos.
"Având în vedere că lupta pentru adjudecarea lucrărilor de investiţii majore ale Romgaz s-au înteţit în ultimii ani tot mai pregnant, firmele de „casă’’ ale companiei de gaze naturale (Condmag Braşov, Inspet Ploieşti şi Industrial Trading din Mureş - ce participă în eternă asociere la licitaţii) depun la licitaţiile importante oferte mult mai avantajoase (mai mici) decât ceilalţi participanţi, pentru eliminarea concurenţei. “Strategia’’ se bazează pe faptul că, după obţinerea contractelor ‘’grase’’, pe parcursul derulării lucrărilor, firmele de mai sus solicită şi li se aprobă cu generozitate decontări suplimentare prin diverse acte adiţionale, astfel că la final, valorea totală a contractelor depăşeşte cu mult valoarea ofertelor prezentate la licitaţie de ceilalţi participanţi, în dezavantajul Romgaz. Cel mai convingător exemplu este licitaţia pentru modernizarea staţiei de compresoare Urziceni M2 organizată de Romgaz Mediaş, în valoare estimată de 164.000.000 lei (vezi anunţ de participare pe SEAP nr. 122676/28.05.2011) şi câştigată de asocierea ‘’de casă’’ Condmag, Inspet şi Industrial Trading la 109.998.899 lei, comparativ cu asocierea firmelor (clasate pe locul 2) Sutech Mediaş şi Allstar Prod Mureş - 112.080.690 lei. Ulterior, după semnarea contractului nr. 72 din 17.08.2011, câştigătorii au primit cadou mai multe acte adiţionale în sumă de 10.227.364,81 lei după cum urmează: act adiţional nr. A2/06.12.2012 la contractul nr. 72/17.08.2011 în valoare de 4.077.363,81 lei (anunţ de atribuire pe SEAP nr. 132798/15.01.2013), actul adiţional nr. A3/72 din 10.05.2013 în valoare de 2.036.236 lei (anunţ de atribuire pe SEAP nr. 137424/14.06.2013) şi actul adiţional nr. A4/72 din 26.07.2013 în valoare de 4.133.765 lei (anunţ de atribuire pe SEAP nr. 139540/28.08.2013). Ne întrebăm şi noi cine este şeful (sau şefii…) din Romgaz care aprobă lucrări suplimentare de milioane de Euro, în condiţiile în care, caracteristica esenţială în evaluarea ofertelor la licitaţiile organizate de Romgaz este dată de oferta financiară (preţul cel mai mic)? Să fie oare asta ‘’metoda Romgaz’’ de a face economie la buget? Suntem mai mult ca siguri că referatele pentru aprobarea lucrărilor suplimentare sunt semnate de ‘’prietenii’’ din Romgaz ai firmelor ‘’de casă’’, fiind întocmite într-un mod greu de contrazis din partea unui contabil care ar verifica fundamentarea acestora. Oare statul român are funcţionari suficient de pregătiţi pentru a descifra minciunile bine argumentate ale ‘’binevoitorilor’’ din Romgaz? Actuala conducere a companiei de gaze nu are nimic de spus? Promitem că vom reveni şi cu alte chestii similare ce ţin de proasta administrare a banilor publici din partea Romgaz". Emailul primit este semnat ARR (Angajaţii Responsabili din Romgaz)