Procurorii Direcției Naționale Anticorupție Alba au dispus trimiterea în judecata, sub control judiciar, a fostului președinte al CSU Voința Sibiu, Ioan Hambașan care a fost și președinte al SCM ATCOM, scrie www.stiridesibiu.ro. Hambașan este acuzat de pentru savârțirea a doua infracțiuni de luare de mita. Cazul a fost intrsumentat dupa ce Hambașan a fost denunțat la DNA de chiriaşul unui localul administrat de ATCOM de la care președintele Voința este învinuit că a cerut, în repetate rânduri, sume importante de bani. Potrivit procurorilor, în 2009 Hambașan, în calitate de președinte al SCM ATCOM, a ”pretins și primit, în mod eșalonat, cu titlu de mita, de la denunțatori, bunuri în cuantum total de 71.239 lei (echivalent 16.567 euro) pe durata a doua campionate de fotbal în folosul CSU Voința Sibiu, în legatura cu îndeplinirea ori întârzierea îndeplinirii unui act privitor la îndatoririle legale ale inculpatului, respectiv în scopul de a accepta amânarea plații chiriei, de a nu recurge la rezilierea contractului de închiriere și la acșiuni în justiție pentru evacuare și recuperarea chiriei restante de la debitorii denunșatori”.
Același denunșator le-a dezvalui procurorilor cum Hambașan i-a presat în perioada martie — aprilie 2014, în calitate de președinte al SCM ATCOM, și a pretins în mod direct suma de 200.000 euro ”în legatura cu neîndeplinirea ori cu efectuarea unui act contrar îndatoririlor sale legale, respectiv în scopul de a derula întreaga procedura de înstrainare unui imobilul la pre?ul de 300.000 euro, pre? mult inferior valorii reale a imobilului, și renun?area la acțiunile promovate în scopul recuperarii debitelor restante”. În urma întocmirii rechizitoriului s-a stabilt ca Hambașan Ioan, președinte al ATCOM — Societate Cooperatista Meșteșugareasca are o cota de 19,46% din aceasta societate care deține în patrimoniu mai multe spatii comerciale în municipiul Sibiu. Unul dintre aceste spații a fost închiriat, în anul 2007, unei societați comerciale deținute și administrate de catre denunțatori, pentru o chirie de 4.000 euro pe luna. În spațiul respectiv a funcționat un restaurant și, deși au desfașurat activitate, în special organizarea de evenimente festive — nunț și botezuri, societatea chiriața nu a achitat cu regularitate chiria, înregistrând restante importante. Cu toate ca firma denunțatorilor nu a achitat chiria lungi perioade de timp inculpatul Hamba?an Ioan, în calitatea sa de administrator al ATCOM nu a întreprins nicio acțiune împotriva acestora, nerecurgând nici la reziliere și nici macar la o acțiune pentru plata chiriei timp de mai mul?i ani, emi?ând doar notificari, somații și reeșalonari ale chiriei. Pentru a nu se proceda la rezilierea contractului și pentru amânarea plații chiriei pe care firma denunțatorilor o datora societații ATCOM, pentru spațiul în care funcționa respectivul restaurant, inculpatul Hambațan Ioan a pretins ți ulterior a primit de la denunțatori, pe parcursul a doua campionate, contravaloarea meselor zilnice pentru membrii echipei de fotbal C.S.U Voin?a Sibiu.
Din momentul în care denunțătorulnu a mai livrat produse alimentare pentru echipa de fotbal — care în final a și fost desființata—, inculpatul a recurs la acțiuni în justiție pentru recuperarea chiriei restante și pentru evacuare, acțiuni promovate în anul 2013. În 2014 Hambașan Ioan a avut discutii cu denunțatorii și a cerut sume de bani (în prima faza 250.000 de euro, suma redusa apoi la 150.000 de euro) pentru a vinde imobilul închiriat catre firma acestora, fara licitație și la un preț sub valoarea de piața, folosind o evaluare a spațiului anterior amenajarii restaurantului.
În perioada martie-aprilie 2014, dupa mai multe întâlniri , Hambaan Ioan ”a pretins în mod ferm suma de 200.000 euro pentru a vinde spațiul denunțatoarei la prețul de 300.000 euro, preț mult inferior valorii reale a imobilului și contrar intereselor SCM ATCOM”. Tot în schimbul celor 200.000 euro, a promis ca va convoca Adunarea generala la ATCOM, va vota și îi va convinge pe restul asociaților sa voteze vânzarea imobilului în cauza catre firma denunțătorilor la acest preț. Dupa realizarea înțelegerii cu denunțatoarea, Hambașan Ioan a întreprins acte materiale în vederea primirii mitei cerute, respectiv a convocat adunarea Generala a Asociaților ATCOM, unde vânzarea a fost aprobata la cererea și la prețul stabilit de acesta. Ulterior, președintele ATCOM a solicitat unui notar public sa redacteze contractul de vânzare-cumparare a respectivului spațiu și sa întreprinda demersurile necesare la Oficiul de Cadastru pentru perfectarea vânzarii. Demersurile inculpatului au fost însa dejucate ca urmare a intervenției organelor judiciare.
Anchetatorii au pus sechestrul asigurator pe o casa a lui Hambașan, pâna la concurența sumei de 71.239 lei. Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Hunedoara.